Почему Герасим утопил Муму и не ушёл с ней в деревню

Кому принадлежала деревня

Главная деталь, которую часто упускают при поверхностном чтении повести, кроется в статусе земли. Деревня, куда в финале уходит Герасим, была вотчиной той самой московской барыни. Крепостной крестьянин не владел собственным домом или участком. Всё имущество, земля, скот и сами люди юридически числились собственностью помещицы.

Если бы Герасим просто забрал собаку с собой в родные места, приказ барыни остался бы нарушенным. Староста деревни, назначенный помещицей управляющий и местные дворовые выполнили бы распоряжение московской госпожи в считаные дни. Спрятать собаку в деревне, где каждый шаг богатыря был на виду, глухонемой дворник не имел никакой возможности. Животное всё равно выследили бы и отобрали, но уже принудительно и жестоко.

Почему Герасим решил сделать это сам

Повесть Тургенева подробно фиксирует цепочку событий, предшествовавших трагедии на реке. Когда собака впервые залаяла под окнами господского дома и оскалилась на барыню, та велела немедленно прогнать Муму. Дворецкий Гаврила втайне от Герасима поручил лакею Степану поймать щенка и продать его в Охотном ряду за полтинник. Этот план провалился, потому что Муму с оборванной веревкой на шее через сутки прибежала назад к своему хозяину.

После побега собаки из города конфликт перешел в открытую стадию. Госпожа устроила истерику, сымитировала сердечный приступ и потребовала полного уничтожения животного. Во двор явилась целая толпа челяди, включая караульщиков и сапожника Капитона, чтобы силой проникнуть в каморку дворника. Герасим заперся изнутри, но прекрасно понял намерения окруживших его дворовых людей.

• Он знал нравы барской челяди, готовой выслужиться перед хозяйкой любой ценой.
• Слуги непременно забили бы собаку палками или утопили в нечистотах без малейшей жалости.
• Герасим вышел к дворецкому и жестами объяснил свое твердое решение исполнить приказ госпожи самостоятельно.
• Он взял на себя эту тяжелейшую задачу, чтобы подарить любимому существу спокойные последние часы и избавить его от издевательств чужих людей.

Для героя трактирный обед с мясными щами и поездка на лодке стали ритуалом прощания. Он лично надел на собаку два кирпича, повязав их веревкой, и сам опустил ее в воду, закрыв глаза от невыносимой душевной боли.

Законы Российской империи и побег крестьянина

В 1850-е годы в России действовало суровое законодательство о крепостном праве. Любой крестьянин обязан был иметь при себе официальный паспорт или письменный отпускной билет от помещика для перемещения дальше тридцати верст от места жительства. Без такого документа путник мгновенно признавался беглым бродягой и подлежал аресту ближайшим полицейским урядником или становым приставом.

Уйти пешком из Москвы по Серпуховскому или Тульскому тракту вместе с приметной собакой означало гарантированно выдать себя первому встречному патрулю. Крупный немой великан с собакой на поводке привлекал всеобщее внимание на трактах и почтовых станциях. До родной деревни было несколько дней тяжелого пешего пути. Герасима задержали бы на первой же заставе, заковали в кандалы и по этапу вернули барыне для публичного наказания розгами на конюшне.

Оставив за спиной трагедию и потеряв собаку, Герасим пошел напролом. Его побег без господского паспорта представлял собой отчаянный уголовный проступок по меркам законов Российской империи того времени. Он шагал день и ночь, подгоняемый чувством внутренней свободы, которая стоила ему жизни единственного друга.

Реальный прототип и литературный замысел Тургенева

Повесть основана на подлинных событиях, свидетелем которых писатель был в детстве и юности. Прототипом вздорной помещицы стала мать автора, Варвара Петровна Тургенева, властная и жестокая женщина, державшая в страхе сотни подмосковных дворовых. Прообразом главного героя послужил ее реальный крепостной дворник Андрей, которого прозвали Немым за физическую особенность.

Реальный Андрей действительно вырастил собачку, которую по капризу хозяйки приказали утопить. Немой дворник отвел животное к реке и исполнил жестокое распоряжение барыни. В исторической реальности крепостной раб вернулся во двор, продолжил чистить дорожки, носить дрова и сохранил верность помещице до конца ее дней, принимая от нее подарки и ласку.

Иван Сергеевич Тургенев сознательно переписал финал драмы для печати в журнале Современник. Автор показал зарождение чувства собственного достоинства в душе самого бесправного человека. Гибель Муму стала катализатором, который разрушил рабскую покорность. Герасим выполнил последнюю волю хозяйки, исчерпав свой долг перед господским домом, и сразу после этого развернулся и ушел прочь, больше никогда не взглянув на барыню.

Нравственное перерождение богатыря

Поступок Герасима нельзя оценивать с позиций современного городского жителя. Перед нами разворачивается глубокая трагедия выбора между верностью присяге хозяину и любовью к живому существу. Дворник принес самую страшную для себя жертву, чтобы осознать всю мерзость уклада, заставлявшего людей предавать тех, кто им дорог.

Вернувшись в деревню, Герасим заперся в своей избе и наотрез отказался общаться с женщинами, а также больше никогда в жизни не заводил собак. Он работал на земле за четверых мужиков, словно отбывая вечную епитимью за содеянное у Крымского брода. Его уход в полевые работы стал единственной доступной формой протеста против системы, превращавшей живых людей в бессловесный скот.